ПУТЬ К ВОЗВЫШЕННОМУ
Александр Андреевич Иванов
(окончание главы)
Завершив академический курс обучения, Иванов остро осознал, насколько недостаточно его общее образование. Торопливо, усердно, настойчиво он занимается расширением кругозора — прежде всего читает. Юношеские дневники и тетради Александра полны выписками из многочисленных источников. В его семье книга немецкого историка искусства Винкельмана «История искусства» была настольной. Он внимательно следил за статьями в «Журнале изящных искусств». Познакомился с «Историей древней литературы» Фр. Шлегеля. Увлекся древнегреческими трагиками. Вместе с отцом основательно изучает сочинение итальянца Франческо Милиция «Об искусстве смотреть на художество», представляющее собой кодекс эстетики классицизма — художественного направления, опирающегося как на высший образен на великое наследие античного искусства.
Очень показательны записные книжки Александра, в которых можно прочитать: «Тогда искусство совершенно, когда оно кажется природою, и, обратно, природа счастлива, когда в ней скрывается искусство»; «Не иначе как посредством терпеливого труда можно создать произведение совершенное».
Глубокое восхищение он испытывал, знакомясь с гравюрами, копирующими картины Леонардо да Винчи, Рафаэля, Тициана, Пуссена. Признавал, что эти художники «не в пример глубже, внимательнее и благороднее занимались искусством живописи, нежели все сии нарядные мастера нашего времени». Он соглашался со словами Рафаэля, приведенными в книге немецкого писателя XVIII века Ваккенродера «Об искусстве и художниках», о том, как полезно молодому художнику учиться у великих мастеров и как важно найти свой «род живописи», которому научиться невозможно. Там же его внимание привлекли выдержки из «Трактата о живописи» Леонардо, в частности советы художнику быть всеобъемлющим и представлять предметы «не по принятому общему способу, но по собственным врожденным свойствам каждого из них».
Он выписывает из книги Ваккенродера слова о Дюрере: «Важность, прямота и сила характера немецкого верно и ясно отпечатлены не только в образовании лиц и во всей наружности картин сего художника, но и в самом их духе». И от себя добавляет: «Дюрер художник истинно народный».
Иванова больше всего влечет в искусстве высокое, героическое. Об том можно судить по записям: «Высоким вообще называют все, возвышающее нас превыше того, что мы были, и в то же время заставляющее нас чувствовать сие возвышенное»... «Чтобы зритель, взирая на картину, преисполнился сам высокости или чтобы она породила в нем высокие чувства».
Созвучие своим стремлениям к возвышенному он нашел в творчестве поэтов-декабристов. Например, внимательно изучил опубликованную в 1825 году статью К. Рылеева «Несколько мыслей о поэзии» и выписал в тетрадь из нее немало цитат. Ему был понятен и близок призыв осуществить в искусстве «идеалы высоких чувств, мыслей и вечных истин», произвел впечатление призыв Рылеева — при всем признании древних авторов не подражать им рабски и не накладывать на себя узду аристотелевых правил, не оправданных теми условиями, в которых творит современный поэт.
В те годы Иванов задумывает ряд патриотических картин на темы из русской истории, связанные с именами Святослава, Пожарского и других выдающихся личностей.
В 1827 году Общество поощрения художников приняло решение о посылке Иванова пенсионером в Италию, но его выезд туда задержался на несколько лет. По дороге в Рим художник остановился в Дрездене. Здесь, в Королевском музее, его покорила «Сикстинская Мадонна» Рафаэля, хорошо знакомая по гравюрам и описаниям очевидцев. Он был счастлив видеть собственными глазами это рукотворное чудо, произведение без преувеличения совершенное, в котором соединились спокойствие и движение, величие и доступность, сила и женственность.
Пораженный благородством, простотой, безупречным исполнением картины, Иванов скопировал итальянским карандашом ее фрагмент. Эта неоконченная копия никогда не покидала мастерской Иванова, постоянно напоминая о совершенстве, к которому художнику надо стремиться.
Во Флоренции Иванов внимательно осмотрел галерею Пицци, где собраны первоклассные произведения итальянской живописи. Прежде всего его привлекли полотна Рафаэля, Леонардо да Винчи, фра Бар-толомео, Андреа дель Сарто, Джулио Романо. В кабинете рисунка Иванова восхитили своей законченностью листы Леонардо, потому что в них есть «жизнь, какую художник в первом чувстве изливает с натуры в свое произведение».
Долгие часы Александр проводил в зале античных мраморов, многие , из которых он рисовал в слепках. Но разве слепки могут передать совершенство подлинника!? Его потрясла Венера Медицейская: «Я забыл, что это произведение руки человеческой, забыл и восхищался и целым и частями». Тогда ему казалось, что нет в мире
ничего прекраснее этого мрамора и каждый входящий в зал посетитель «взорами приносит жертву богине красоты».
В 1831 году Иванов, наконец, приезжает в Рим, где ему суждено было прожить долгих двадцать семь лет.
Казалось бы, состоявшись как художник, он мог спокойно, не спеша, подобно большинству пенсионеров академии, заниматься своим делом, перемежая его с увеселениями. Но это был человек поистине беспредельного трудолюбия, одержимый жаждой самосовершенствования, ненасытным стремлением к знаниям, к овладению вершинами профессионального мастерства, с тем чтобы приобретенное затем отдать людям. Не просто приобретенное — преломленное, пропущенное через ум, сердце, душу.
Иванов продолжает учиться. Большую роль в этом сыграли письма отца, который проявляет в них тонкое понимание искусства как великого труда, подвига.
Событием для художника было знакомство с Зинаидой Волконской — обаятельной, образованной, одаренной женщиной. Она писала стихи, прекрасно пела, тонко понимала искусство. В ее римском доме собирались русские люди, оказавшиеся на чужбине. По вечерам музицировали, исполняли народные песни, ставили пьесы отечественных драматургов. И Иванова привлекла царившая здесь атмосфера любви к искусству и просвещению и, конечно, богатая библиотека.
В доме Волконской художник встретился с молодым литератором Николаем Михайловичем Рожалиным, который ввел его в мир неведомых дотоле философских и художественных идей. Иванов признавался своему юному другу: «Отцу моему я обязан жизнью и искусством, которое внушено мне как ремесло, Вам я обязан понятием о жизни и об отношении искусства моего к источнику его — душе».
Беседы и споры с Рожалиным об искусстве помогли Иванову осознать свое призвание. Он пришел к убеждению, что живопись, как и поэзия, «относится к умственной части», что все виды искусства едины внутренне родственны музыке. Картина «Аполлон, Кипарис и Гиацинт» (1831 —1834) была задумана под влиянием этого незаурядного человека.
Прожив безвыездно четыре года в Риме, Иванов отправляется в путешествие по Северной Италии, а затем на протяжении десяти лет изучает памятники искусства в различных городах, руководствуясь путеводителем и книгой Ланци «История живописи». Он был в восторге от венецианских мастеров — создателей красочных, жизнерадостных, полнокровных произведений. Его покорил Тициан, о картине которого «Вознесение Марии» говорил, что она «похищена с неба» и что перед ней готов был на мгновение «почувствовать себя выше всего на свете».
В Падуе, в Капелле дель Арена, Иванов увидел фрески Джотто, стиль которого назвал «простым», отметил его «наблюдение натуры в сочинении и выражении фигур», «новость и непринужденность мотивов». И особенно — его человечность. Фреска «Явление Христа Марии» навела на мысль воспользоваться мотивами Джотто в собственном творчестве.
В Милане художник долго простоял в трапезной монастыря Санта-Мария делле Грацие — перед стеной с остатками «Тайной вечери», знаменитой фрески Леонардо да Винчи. В своем дневнике он записал: «Тихая минута представлена в ней художником отраженной и различных по выражению лицах апостолов».
Больше всего в старой итальянской живописи Иванов ценил правдивость воплощения человеческих характеров.
Особенно внимательно присматривался к рисунку, расположению фигур, цветовой гармонии, понимание которой всячески стремился развить.
Одни впечатления художник записывает в путевом дневнике, другие передает посредством зарисовок с картин и фресок великих мастеров. Многое крепко отложилось в сознании и спустя долгое время проявилось в его собственном творчестве.
Иванов стремился защитить добрую славу русского имени, отождествляя собственную судьбу с судьбой всей отечественной художественной культуры. Он писал: «В нашем холодном к изящному веке я нигде не встречаю столь много души и ума в художественных произведениях. Не говоря о немцах, но сами итальянцы не могут сравниваться с нами ни в рисовании, ни в сочинении, ни даже в красках. Они отцвели, находясь между превосходными творениями своих предшественников. Мы предшественников не имеем. Мы только что сами начали — и с успехом... Мне кажется, нам суждено ступить еще далее».
Иванов испытывал благоговение к старшему из живших тогда в Риме русских художников О. А. Кипренскому, восхищался ярким артистизмом К.П. Брюллова, с большим уважением относился к Ф.А. Бруни. Застал первые успехи в Италии И. К. Айвазовского, о котором писал: «Гайвазовский работает тоже скоро, но хорошо — он исключительно занимается морскими видами». «Гайвазовский—человек с талантом. Его «День Неаполя» заслужил общее одобрение в Риме — воду никто здесь так хорошо не пишет». Важным событием было сближение с И. В. Гоголем, долгие беседы и переписка с ним.
Иванова отличали неистребимая любознательность, интерес к быту, обычаям, обрядам, праздникам итальянского народа. Недаром он создал такое множество жанровых акварелей и карандашных зарисовок с натуры.
В двадцать шесть лет художник задумал «Явление Мессии». Писал картину, как известно, два десятилетия — с предельным напряжением творческих сил, выполняя без устали этюды с натуры. «Без этюдов никак нельзя»,— часто повторял он. Уже в 1839 году написал их двести двадцать три. Позже было уже около трехсот, а в течение последующего десятилетия общее количество этюдов достигло шестисот. Многие; из них представляют огромную ценность как самостоятельные произведения.
Не будем анализировать «Явление Мессии», или, как полотно часто называют, «Явление Христа народу». Приведем лишь две цитаты — искусствоведа и художника.
родного народа».
В. И. Иванов прекрасно развивает вышесказанное: «Полотно Иванова — монументальное произведение и не только своими размерами, формой художественного выражения, а, главное, глубиной замысла, обращенностью к людям, к самым важным вопросам жизни человека. Эта глубина замысла заставила Иванова в процессе работы решать сложнейшие философские, нравственные и художественные задачи. Замысел толкал все глубже к постижению натуры, проблем живописи и формы, еще не решавшихся в искусстве. И чтобы их решить, появлялись гениальные пейзажи Иванова, фигурные этюды, и они становились вечными художественными ценностями.
В своих пейзажах Иванов решал задачи передачи света, воздуха, цвета, к которым только еще подходила мировая живопись. Они полны высокой поэзии, гармонии и человечности. Это изображения природы, где в каждом кусочке есть чувство всей планеты, но в них нет космического холода. Они полны жизни».
Чуждый самодовольства, художник всегда был убежден, что еще далек от высшего совершенства. «Я не могу быть без дела, я умираю без дела!» — так восклицает в одном из писем этот великий труженик, сыгравший огромную роль в становлении русской реалистической школы живописи.
***
Четыре великих художника, о которых шла речь, жили в разных странах и разных эпохах. Не будем сравнивать их между собой по степени гениальности и вклада в мировое искусство—это было бы долгим и неблагодарным занятием. А вот найти общее в их творческой биографии не так уж трудно.
С малых лет они тянулись к великому, общечеловеческому. Стремились постичь законы жизни, глубины людских характеров, воспеть красоту, прежде всего — красоту духа. Понимали, что осуществить это можно лишь при условии глубоких и разносторонних знаний в сочетании с высочайшим мастерством. Поэтому упорно овладевали школой рисунка и живописи. И школа эта была длиной в целую жизнь...
1 2